166+ 최고의 제임스 매디슨 명언 : 독점 선택

제임스 매디슨 주니어 1809 년부터 1817 년까지 미국의 4 대 대통령을 역임 한 미국 정치가, 변호사, 외교관, 철학자 및 건국의 아버지였습니다. 그는 미국 헌법 초안을 작성하고 연방주의 문서를 공동 집필했으며 권리 장전을 후원했습니다. . 이민, 총기, 정당, 교육, 선거인단, 첫 번째 수정안에 대한 영감을주는 James Madison 인용문은 당신의 시야를 넓힐 것입니다.

검색하는 경우 대통령의 가장 큰 인용문 말하고 싶은 내용을 완벽하게 캡처하거나 자신에게 영감을주고 싶을 때 놀라운 컬렉션을 살펴보세요. John Adams 인용문 , 주목할만한 Alexander Hamilton 인용구 , 및 강력한 Andrew Jackson 인용구 .

가장 유명한 제임스 매디슨 명언

신뢰의 순환이 돈의 순환보다 낫습니다. – 제임스 매디슨

압제자들은 상설 군대, 노예 언론, 무장 해제 된 대중을 확보 할 때만 폭군을 이룰 수 있습니다. – 제임스 매디슨

미국의 미래와 성공은이 헌법에있는 것이 아니라이 헌법의 기초가되는 하나님의 율법에 있습니다. – 제임스 매디슨

어떤 나라도 계속되는 전쟁 속에서 자유를 보존 할 수 없습니다. – 제임스 매디슨

주제에 대한 성급하고 피상적 인 관점에서 진행하는 것보다 더 확실한 오류는 없습니다. – 제임스 매디슨

그의 이익은 분명히 그의 판단을 편향시킬 것이기 때문에 어떤 사람도 자신의 대의에서 판사가 될 수 없습니다. – 제임스 매디슨

빈곤층을위한 일자리를 제공하고 빈곤층을 지원하는 것은 공권력의 가장 중요한 일이며 동시에 가장 어려운 일입니다. – 제임스 매디슨

무장하고 자유로운 사람들은 야심의 기업에 대한 장벽을 형성하며 외국의 침략과 국내 억압에 대한 국가의 보루입니다. – 제임스 매디슨

제안 된 헌법에 의해 연방 정부에 위임 된 권한은 거의 없으며 정의되어 있습니다. 주 정부에 남아 있어야 할 사람들은 많고 무기한입니다. 전자는 주로 전쟁, 평화, 협상 및 대외 무역과 같은 외부 대상에 대해 행사됩니다. … 여러 국가에 유보 된 권한은 일상적인 업무 과정에서 인민의 생명과 자유, 재산, 국가의 내부 질서, 개선 및 번영과 관련된 모든 대상으로 확장 될 것입니다. – 제임스 매디슨

하원이 자신과 사회의 특정 계층을 위해 법적 차별을하지 못하도록 제한하는 것이 무엇인지 묻는다면? 나는 전체 시스템의 천재성, 정의와 헌법의 본질, 그리고 무엇보다도 미국 국민을 움직이게하는 경계심과 남자 다운 정신, 자유를 키우고 그 대가로 그것을 키워주는 정신에 대해 대답합니다. – 제임스 매디슨

그들은 자신과 친구들, 그리고 사회의 큰 대중에 대해 완전한 작동을하지 않을 법을 만들 수 없습니다. – 제임스 매디슨

나는 헌법이 국가에 의해 수락되고 비준 된 의미에 의지하는 것에 전적으로 동의합니다. 그런 의미에서만 합법적 인 헌법입니다. 그리고 그것이 그것을 설명하는 가이드가 아니라면 보안이 없을 수도 있습니다. – 제임스 매디슨

미국인이 거의 모든 국가의 국민에 대해 소유하고있는 무장의 이점 외에도, 국민이 소속되어 있고 민병대 장교가 임명되는 종속 정부의 존재는 야망의 기업에 대한 장벽을 형성합니다 모든 형태의 단순한 정부가 인정할 수있는 것보다 더 극복 할 수 없습니다. – 제임스 매디슨

미국 헌법에서 종교와 정부의 분리와 마찬가지로 강력하게 보호되고있는 교회 기관에 의한 침해의 위험은 짧은 역사에 이미 제공된 선례로 설명 될 수 있습니다. – 제임스 매디슨

사람들을 무장 해제하는 것이 그들을 노예로 만드는 가장 효과적인 방법입니다. – 제임스 매디슨

시민 정부는… 완전한 성공을 거두며… 교회를 국가로부터 완전히 분리함으로써 기능합니다. – 제임스 매디슨

사람들은 결코 자신의 이익을 고의적으로 배신 할 수 없습니다. 그러나 사람들의 대표자들에 의해 배신 될 수 있으며, 모든 입 법적 신뢰가 한 사람의 손에 달려있는 곳보다 더 큰 위험이 있습니다. 모든 공공 행위에는 별도의 다른 기관이 필요합니다. – 제임스 매디슨

이러한 다양하고 방해가되는 이해 관계에 대한 규제는 현대 입법의 주요 임무를 형성하며 정부의 필요하고 일상적인 운영에 정당과 파벌의 정신을 포함합니다. – 제임스 매디슨

창조주에게 그러한 경의를 표하는 것은 모든 사람의 의무입니다… 어떤 사람이 시민 사회의 일원으로 간주되기 전에 그는 우주 총독의 주제로 간주되어야합니다… – James Madison

순수한 민주주의는 파벌의 장난에 대한 치료법을 인정할 수 없습니다. 공통의 열정이나 관심은 다수가 느낄 것이며, 약한 정당을 희생하려는 유인을 확인할 것이 없다. 따라서 민주주의는 개인의 안전이나 재산의 권리와 양립 할 수없는 것으로 밝혀졌고, 일반적으로 그들의 죽음에서 폭력적인 것처럼 그들의 삶이 짧았습니다. – 제임스 매디슨

해결해야 할 문제는 어떤 형태의 정부가 완벽한지가 아니라 어떤 형태가 가장 불완전한 지입니다. – 제임스 매디슨

[상업 조항]은 수입국이 비 수입국에 세금을 부과 할 때 권력을 남용하는 데서 비롯되었으며, 권력이 아닌 국가 간의 불의에 대한 부정적이고 예방적인 조항으로 의도 된 것이 매우 확실합니다. 일반 정부의 긍정적 인 목적으로 사용됩니다. – 제임스 매디슨

전쟁의 원인을 판단하는 권한을 포함하여 전쟁을 선포하는 권한은 전적으로 입법부에 귀속됩니다. – 제임스 매디슨

재산의 무기한 축적에서 보호되어야 할 악이 기업에 의해 영구적으로 유지 될 수있는 능력으로부터 보호되어야합니다. 모든 기업의 힘은이 점에서 제한되어야합니다. 그들이 획득 한 부의 증가는 결코 남용의 원천이되지 않습니다. – 제임스 매디슨

기업이 획득 한 부는 남용의 원인이되지 않습니다. – 제임스 매디슨

순수한 민주주의라고 결론 지을 수 있습니다. . . 파벌의 장난에 대한 치료법을 인정할 수 없습니다. – 제임스 매디슨

기본 원칙에서 일시적으로 벗어나는 것은 항상 다소 위험합니다. 첫 번째 구실이 실패 할 때, 악을 연장하는 데 관심이있는 사람들은 다른 구실에 대한 손실이 거의 없습니다. – 제임스 매디슨

미국 헌법은 각각의 주를 구성하는 미국 국민들에 의해 만들어졌으며, 혼자서 권리를 가졌습니다. – 제임스 매디슨

조치는 정의의 규칙과 소수 정당의 권리에 따라 결정되는 것이 아니라 이해 관계가 많고 압도적 인 다수의 우월한 힘에 의해 결정되는 경우가 너무 많습니다. – 제임스 매디슨

그러나 확대되고 영구적 인 이익의 원인을 호소하는 온화한 이성의 목소리는 즉각적이고 과도한 이익을위한 참을성없는 열망의 소란에 의해 공공 기관과 개인 앞에서 너무 자주 익사합니다. – 제임스 매디슨

우리 국가 정책의 토대는 사적인 도덕에 놓여 야합니다. 개인이 도덕 원칙의 영향을받지 않는다면 공적인 미덕을 찾는 것은 헛된 일입니다. 그러므로 법규와 모범을 통해 엄격한 준수의 유용성과 필요성을 집행하는 입법자의 의무입니다. 분배 적 정의의 규칙. – 제임스 매디슨

무성한 행정부와 함께 서있는 군대는 오랫동안 자유의 안전한 동반자가되지 못할 것입니다. – 제임스 매디슨

그리스도의 십자가에 위배되는 모든 배움은 저주를 받으십시오. – 제임스 매디슨

실제로 헌법에 의해 명시 적으로 금지되지 않은 입법권이 있으며, 법원의 교리에 따라 특정 권한을 실행하는 수단으로 행사되지 않을 수 있습니까? – 제임스 매디슨

[A] 헌법에 따른 구제책은 헌법에 의해 표시되어 있고 그 구제책에 대해 여전히 당사자라고 공언 한 사람들에 의해 일관되게 항소 할 수 없다는 점을 인정해야합니다. 헌법 이상의 권위를 가진 당사자들에게 호소하거나 자연의 법칙과 자연의 신에 호소합니다. – 제임스 매디슨

우리나라가 스스로 정의한다면 문명화 된 세계에 대한 자유의 작업장이 될 것입니다. – 제임스 매디슨

소수 민족에게 안주하는 정부는 공화국이 아니라 귀족이며, 상비군, 노예 언론, 무장 해제 된 국민 없이는 수적 · 물리적 힘으로 안전 할 수 없습니다. – 제임스 매디슨

양심은 부분적으로 긍정적 인 법칙에 따라 다른 모든 재산 중에서 가장 신성하며, 그 행사는 자연스럽고 양도 할 수없는 권리입니다. – 제임스 매디슨

유럽 ​​정부는 무기로 사람들을 신뢰하는 것을 두려워합니다. 그들이 그렇게한다면, 사람들은 확실히 미국처럼 폭정의 멍에를 떨쳐 버릴 것입니다. – 제임스 매디슨

그것은 정당한 정부도 아니고, 그 아래에서 재산이 보장되지도 않습니다. 남자가 개인의 안전과 자유를 위해 소유하고있는 재산이 나머지 사람들을 위해 한 계층의 시민이 자의적으로 압수 당함으로써 침해당하는 것입니다. – 제임스 매디슨

어느 누구의 시민권도 종교적 신념이나 예배로 인해 축약 될 수 없으며, 국가 종교가 확립되어서는 안되며, 양심의 완전하고 평등 한 권리가 어떤 식 으로든 침해 된 구실로 인해서도 안됩니다. – 제임스 매디슨

어느 정도의 남용은 모든 것을 적절하게 사용하는 것과 분리 할 수 ​​없으며 어떤 경우에도 언론보다 더 사실이 아닙니다. 따라서 국가의 관행에 의해, 적절한 열매를 맺는 사람들의 활력을 손상시키는 것보다 몇 가지 유해한 가지를 무성한 성장에 남겨 두는 것이 더 낫다고 결정했습니다. – 제임스 매디슨

나는 의회에 자비의 대상, 유권자들의 돈을 지출 할 권리를 부여한 헌법 조항에 내 손가락을 댈 수 없습니다. – 제임스 매디슨

우리는 새로운 국가의 전체 미래를 걸었습니다. 멀리있는 정부의 힘이 아닙니다. 우리는 십계명의 도덕적 원칙에 따라 자신을 다스리는 우리 각자의 능력에 우리의 모든 정치 헌법의 미래를 걸었습니다. – 제임스 매디슨

미국 내에서 의문을 제기해서는 안되는 원칙이 있다면 모든 사람은 낡은 정부를 폐지하고 새로운 정부를 세울 권리가 있습니다. 이 원칙은 모든 공공 기록 보관소에 기록되고 모든 미국인의 마음에 기록되고 미국 순교자의 피로 봉인되었을뿐만 아니라 미국이 국가로서의 존재를 유지하는 유일한 합법적 임기입니다. – 제임스 매디슨

자선은 정부의 입법 의무의 일부가 아닙니다. – 제임스 매디슨

위기는 폭군의 외침입니다. – 제임스 매디슨

자유는 폭력이나 전쟁과 같은 파국적 격변보다 진보적 점 진주의에 의해 작은 단계로 잃는 경우가 더 많습니다. – 제임스 매디슨

의회는 실제로 반란을 일으켰거나 한 적이없는 한 시민을 무장 해제하지 않습니다. – 제임스 매디슨

깨달은 정치가가 항상 자신의 이익을 조정할 수 있다고 말하는 것은 헛된 일입니다. 깨달은 사람들이 항상 지배를받는 것은 아닙니다. – 제임스 매디슨

그릇된 일을 할 수있는 관심과 힘이있는 곳에서는 일반적으로 잘못이 이루어집니다. – 제임스 매디슨

선한 양심은 가장 귀중한 자산입니다! – 제임스 매디슨

대중의 성격과 조치를 자유롭게 조사 할 권리와 그에 속한 사람들 사이의 자유로운 의사 소통의 권리. . . 다른 모든 권리의 유일하게 유효한 수호자로 간주되어 왔습니다. – 제임스 매디슨

순수한 민주주의, 즉 정부를 직접 집결하고 관리하는 소수의 시민으로 구성된 사회는 분파의 장난에 대한 치료법이 없다는 것을 인정할 수 있습니다. 거의 모든 경우에 공통의 열정이나 관심은 정부 자체의 형태에서 의사 소통과 콘서트의 결과로 전체의 대다수가 느낄 것이며, 약한 정당이나 불쾌한 개인을 희생하려는 유인을 확인할 것이 없습니다. 따라서 그러한 민주주의는 난기류와 논쟁의 광경이었으며 개인의 안전이나 재산의 권리와 양립 할 수없는 것으로 밝혀졌고 일반적으로 그들의 죽음에서 폭력적이었던 것처럼 그들의 삶이 짧았습니다. – 제임스 매디슨

어떤 정부도 개인 이상으로, 질서와 안정의 일정 부분을 소유하지 않고는 진정으로 존경받을 수없고 진정으로 존경받을 수없이 오랫동안 존경받을 수 없습니다. – 제임스 매디슨

종교적 속박은 마음을 쇠약하게 만들고 모든 고귀한 사업에 적합하지 않게합니다… 거의 15 세기 동안 기독교의 법적 설립이 재판을 받았다. 그 열매는 무엇입니까? 다소간, 모든 곳에서 교직자의 자존심과 나태함, 미신, 편견, 박해 모두에서 평신도의 무지와 노역. – 제임스 매디슨

미국인은 무장 할 권리와 이점이 있습니다. 정부가 무장 한 사람들을 신뢰하는 것을 두려워하는 다른 국가의 시민들과는 달리. – 제임스 매디슨

시민이 자신과 국가를 보호하기 위해 무기를 소지 할 권리에 대해서는 의문을 제기하지 않습니다. – 제임스 매디슨

남성보다 남성이 관리 할 정부를 구성 할 때 먼저 정부가 지배받는자를 통제 할 수 있도록해야하며 다음에는 스스로를 통제하도록해야합니다. – 제임스 매디슨

진실은 권력을 가진 모든 사람은 어느 정도 불신되어야한다는 것이 었습니다. – 제임스 매디슨

의회가 재량에 따라 돈으로 할 수있는 일을 할 수 있고 일반 복지를 장려 할 수 있다면 정부는 더 이상 제한적인 정부가 아니라 열거 된 권한을 보유한 정부가 아니라 무기한입니다. – 제임스 매디슨

군대, 부채, 세금은 많은 사람들을 소수의 지배 아래있게하는 것으로 알려진 도구입니다. – 제임스 매디슨

민주주의는 사람들이 자신의 폭군을 선택할 권리였습니다. – 제임스 매디슨

평화가 전쟁보다 낫기 때문에 전쟁이 공물보다 낫다는 것이 미국의 정착 된 정책에 통합 된 원칙입니다. – 제임스 매디슨

우선, 일반 정부가 법을 만들고 집행하는 모든 권한을 책임지지 않는다는 사실을 기억해야합니다. 그 관할권은 공화국의 모든 구성원과 관련이 있지만 별도의 조항에 의해 획득되지 않는 특정 열거 대상으로 제한됩니다. – 제임스 매디슨

각 세대는 다른 세대를 희생하여 전쟁을 이어가는 대신 자신의 전쟁의 짐을 짊어 져야합니다. – 제임스 매디슨

역사적으로 외국의 위험에 대한 방어 수단은 가정에서 폭정의 도구가되었습니다. – 제임스 매디슨

법이 너무 방대하여 읽을 수 없거나 이해할 수 없을 정도로 일관성이없는 경우, 법이 자신이 선택한 사람에 의해 만들어진다는 것은 사람들에게 거의 소용이 없을 것입니다. – 제임스 매디슨

인민은 발언권을 박 탈당하거나 축약하지 않을 것이며, 자유의 위대한 보루 중 하나 인 언론의 자유는 불가침이 될 것입니다. – 제임스 매디슨

지식의 발전과 확산은 진정한 자유의 유일한 수호자입니다. – 제임스 매디슨

과도한 권력이 우세한 경우, 어떤 종류의 재산도 정당하게 존중됩니다. 어떤 사람도 자신의 의견, 인격, 능력 또는 소유물이 안전하지 않습니다. – 제임스 매디슨

공화국에서 큰 위험은 다수가 소수의 권리를 충분히 존중하지 않을 수 있다는 것입니다. – 제임스 매디슨

어떤 형태의 정부라도 국민의 덕목없이 자유와 행복을 확보 할 수 있다고 가정하는 것은 키메라 아이디어입니다. – 제임스 매디슨

국민은 유일하게 합법적 인 권력의 원천이며, 여러 정부 기관이 권력을 보유하고있는 헌법 헌장은 그들로부터 파생됩니다. – 제임스 매디슨

우리 헌법은 전능하신 하나님의 손가락의 역사를 나타냅니다. – 제임스 매디슨

우리는 우리의 자유에 대한 첫 번째 실험에 경각심을 가질 권리가 있습니다. – 제임스 매디슨

행정부는 어떤 경우에도 전쟁을 선포 할 이유가 있든 없든 질문을 결정할 권리가 없습니다. – 제임스 매디슨

우리가 다른 형태의 정부가 수립되는 다른 원칙에 대한 기준에 의지한다면, 우리는 공화국을 위대한 단체로부터 직접 또는 간접적으로 모든 권한을 이끌어내는 정부로 정의하거나 적어도 그 이름을 부여 할 수 있습니다. 제한된 기간 동안 또는 좋은 행동을하는 동안 사무실을 유지하는 사람이 관리합니다. – 제임스 매디슨

우리 나라가 점령 당하면 내면에서 점령 될 것입니다. – 제임스 매디슨

헌법의 목적은 다수의 소수자에게 해를 끼칠 수있는 능력을 제한하는 것입니다. – 제임스 매디슨

오늘날 우리는 실질적으로 자유롭지 만 우리 공화국이 불가능한 날이 올 것입니다. 부가 소수의 손에 집중되기 때문에 불가능할 것입니다. 공화국은 총검 위에 설 수 없으며, 국가의 부가 소수의 손에 달릴 날이 오면, 우리는 국가의 법을 재조정하기 위해 국가 최고의 요소의 지혜에 의존해야합니다. 변경된 조건. – 제임스 매디슨

이 땅에 폭정과 억압이 오면 외국의 적과 싸우는 모습이 될 것입니다. – 제임스 매디슨

지식은 무지를 영원히 지배 할 것이며 자신의 통치자가 되려는 사람들은 지식이주는 힘으로 스스로를 무장해야합니다. – 제임스 매디슨

사람이 자신을 다스리는 데 적합하지 않다면 어떻게 다른 사람을 다스리는 데 적합 할 수 있습니까? – 제임스 매디슨

미국인들은 연방 정부를 두려워 할 필요가 없습니다. 그들은 거의 모든 다른 국가의 사람들보다 당신이 소유하고있는 무장의 이점을 누리기 때문입니다. – 제임스 매디슨

나는 폭력적이고 갑작스런 강탈보다는 권력자들에 의한 점진적이고 조용한 침략에 의해 사람들의 자유가 축소되는 사례가 더 많다고 믿습니다. – 제임스 매디슨

대통령이 헌법을 뒤집 으려하면 탄핵 될 수 있습니다. – 제임스 매디슨

교회와 국가의 분리의 목적은 수세기 동안 유럽의 땅을 피로 흠뻑 적신 끊임없는 분쟁을이 해안에서 영원히 지키는 것입니다. – 제임스 매디슨

깨달은 정치가가 항상 지배하는 것은 아닙니다. – 제임스 매디슨

공화국에서 통치자들의 억압으로부터 사회를 보호 할뿐만 아니라 사회의 한 부분을 다른 부분의 불의로부터 보호하는 것은 공화국에서 매우 중요합니다. – 제임스 매디슨

역사 기록에 따르면 환전소는 돈과 발행을 통제함으로써 정부를 통제 할 수있는 모든 형태의 남용, 음모, 속임수 및 폭력적인 수단을 사용했습니다. – 제임스 매디슨

폭정의 정의는 모든 힘이 한 곳에 모이는 것입니다. – 제임스 매디슨

무장 훈련을받은 국민의 몸으로 구성된 잘 규제 된 민병대는 자유 국가를위한 가장 자연스러운 방어입니다. – 제임스 매디슨

사람이 천사라면 정부가 필요하지 않습니다. 천사가 인간을 다스리려면 정부에 대한 외부 적 또는 내부적 통제가 필요하지 않습니다. 남성보다 남성이 관리 할 정부를 구성하는 데있어 큰 어려움은 여기에 있습니다. 먼저 정부가 지배받는자를 통제 할 수 있도록하고 다음에는 스스로 통제하도록해야합니다. 국민에 대한 의존은 의심 할 여지없이 정부에 대한 주된 통제이지만 경험은 인류에게 보조 예방 조치의 필요성을 가르쳐주었습니다. – 제임스 매디슨

미국은 정착과 번영을 위해 이민에 빚을졌습니다. 그들을 가장 격려했던 미국의 그 지역은 인구, 농업 및 예술 분야에서 가장 빠르게 발전했습니다. – 제임스 매디슨

어떤 경우에도 교회는 사람들의 자유를 지키는 수호자였습니다. – 제임스 매디슨

종교는 정부의 도움 없이도 순결하게 번성합니다. – 제임스 매디슨

상호적이고 확실한 지원을 위해 서로에게 기대는 자유와 배움의 광경보다 어떤 광경이 더 교화 적이거나 계절적 일 수 있습니까? – 제임스 매디슨

아마도 가정에서의 자유의 상실은 해외로부터의 실제적이든 가짜 든 위험에 대한 조항에 기소된다는 것은 보편적 인 진리 일 것입니다. – 제임스 매디슨

전쟁은 그 열매를 거두는 정부가 아니라 그 짐을 지탱하는 수고와 보물을 가진 국민의 권위에 의해서만 선포되어야합니다. – 제임스 매디슨

순수 민주주의는 정부를 직접 집결하고 관리하는 소수의 시민으로 구성된 사회입니다. – 제임스 매디슨

세계 최고의 약을 추천 해 드리겠습니다. 온화한 계절의 긴 여정, 즐거운 나라를 통과하는 쉬운 단계. – 제임스 매디슨

가정에서의 자유의 상실은 해외로부터의 실제적이든 가짜 든 위험에 대한 조항에 기소된다는 것이 보편적 인 진리입니다. – 제임스 매디슨

텍스트를 역사적 배경과 분리하지 마십시오. 그렇게한다면, 당신은 왜곡되고 타락한 형태의 불법적 인 정부로 끝날 수있는 헌법을 왜곡하고 전복하게 될 것입니다. – 제임스 매디슨

이 국가들의 행복한 연합은 그들의 헌법이 전 세계의 자유의 희망을 본보기로 삼는 기적이라는 놀라운 사실입니다. – 제임스 매디슨

신권의 수, 산업, 도덕성, 그리고 사람들의 헌신은 교회가 국가로부터 완전히 분리 됨으로써 명백하게 증가했습니다. – 제임스 매디슨

인간의 이유가 계속해서 오류가 있고 그것을 행사할 자유가있는 한 다른 의견이 형성 될 것입니다. – 제임스 매디슨

개인의 권리와 재산의 권리는 정부가 수립 된 보호 대상입니다. – 제임스 매디슨

천재, 학식, 과학의 작품으로 충분히 설명 되었기 때문에, 최고 수준의 연구를위한 여성 정신의 능력은 의심 할 수 없습니다. – 제임스 매디슨

대중적인 정보 나 정보를 얻는 수단이없는 대중적인 정부는 희극이나 비극, 또는 둘 다에 대한 프롤로그 일뿐입니다. – 제임스 매디슨

오용과 마찬가지로 언론에게만 확인 된 세상은 오류와 억압에 대해 이성과 인류가 얻은 모든 승리에 대해 빚을지고 있습니다. – 제임스 매디슨

정부의 본질은 권력과 권력이며, 인간의 손에 있어야하므로 학대를 당할 수 있습니다. – 제임스 매디슨

잘 교육받은 사람들 만이 영구적으로 자유로운 사람들이 될 수 있습니다. – 제임스 매디슨

청소년이 부모가 감당할 수없는 교육을받을만한 재능이 있다는 것이 확인 될 때마다 그는 공비를 부담해야합니다. – 제임스 매디슨

배운 기관은 모든 자유 사람들이 좋아하는 물건이어야합니다. 그들은 대중의 자유에 대한 교활하고 위험한 침입에 대한 최고의 보안 인 대중의 마음에 그 빛을 던집니다. – 제임스 매디슨

헌법은 정부가 무기로 국민을 신뢰하는 것을 두려워하는 거의 모든 국가의 국민보다 미국인이 소유하고있는 무장의 이점을 보존합니다. – 제임스 매디슨

남자는 자신의 재산에 대한 권리가 있다고 말하면서 마찬가지로 자신의 권리에 대한 재산을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. – 제임스 매디슨

어떤 신중한 상인이 자신의 계획이 실행되기 전에 불법화 될 수 있다는 것을 알지 못하는 경우 새로운 상업 부문에서 자신의 재산을 위험에 빠뜨릴 수 있습니까? – 제임스 매디슨

지혜와 안정의 부족을 배반하는 모든 국가는 현명한 이웃의보다 체계적인 정책으로 인해 유지 될 수있는 모든 손실을 계산할 수 있습니다. – 제임스 매디슨

재산의 권리가 유래하는 남성의 능력의 다양성은 이해의 통일성에 대한 극복 할 수없는 장애물이 아닙니다. 이러한 기능을 보호하는 것이 정부의 첫 번째 목표입니다. – 제임스 매디슨

권력을 가진 모든 사람은 어느 정도 불신되어야합니다. – 제임스 매디슨

나는 의심의 여지가 없지만 정부가 더 자유로운 측면을 취하고 법이 재산의 세분화를 선호 할 때마다 하층 계층의 비참함이 경감 될 것입니다. – 제임스 매디슨

남자는 자신의 의견과 자유로운 의사 소통에 재산을 가지고 있습니다. – 제임스 매디슨

가정에서의 자유의 상실은 해외로부터의 실제적 또는 상상적 위험에 대한 조항에 기소되어야합니다. – 제임스 매디슨

공공 자유의 모든 적들 중에서 전쟁은 아마도 가장 두려울 것입니다. 전쟁은 서로의 세균을 구성하고 발전시키기 때문입니다. – 제임스 매디슨

연방 정부의 운영은 전쟁과 위험의시기, 평화와 안보의시기에 주정부의 운영이 가장 광범위하고 중요 할 것입니다. – 제임스 매디슨

죽은 자와 산 자와의 사이에 설명 할 때 없어서는 안될 모든 것은 후자에 대한 빚이 전자의 발전을 초과하지 않는 것을 보는 것입니다. – 제임스 매디슨

그리고 저는 모든 새로운 사례가 과거의 모든 사례처럼 성공할 것임을 의심하지 않습니다. 종교와 정부는 모두 더 순결하게 존재하고 덜 섞일 것임을 보여줍니다. – 제임스 매디슨

전쟁에는 사악함뿐만 아니라 어리 석음도 많이 포함되어있어 이성의 진보에서 바라는 것이 많습니다. – 제임스 매디슨

전제주의는 어둠 속에서만 존재할 수 있으며, 지금까지 그랬듯이 거의 모든 곳에서 그랬던 것처럼 어느 곳에 나 머물 수 있도록 지금 정치 궁창에 너무 많은 빛이 있습니다. – 제임스 매디슨

제 생각에는 오용되기 쉬우 며 따라서 현재의 것보다 다수의 이익이 옳고 그름의 정치적 기준이라는 것을 더 많이 설명해야하는 격언은 없습니다. – 제임스 매디슨

미국의 영구적 인 자유와 행복을 제공하는 것과 같은 우리의 정치 체제의 재건을 촉진하기위한 성실하고 확고한 협력. – 제임스 매디슨

나는 사형 폐지에 대한 공정하고 완전한 재판을 후회해서는 안된다. – 제임스 매디슨

변경 가능한 정책의 내부 효과는 자유 자체의 축복을 손상시킵니다. – 제임스 매디슨

한 사람의 노동, 다른 사람의 재산을 바침으로써 그들은 한 편에서 자존심, 사치, 허영심을 소중히 여깁니다. – 제임스 매디슨

우리가 참정권의 대다수를 진리의 기준으로 삼으려면, 그들은 그들의 이성을 배양하는 철학적이고 애국적인 시민들로부터 얻어 져야합니다. – 제임스 매디슨

자신의 음식과 의복을 한꺼번에 제공하는 시민 계층은 가장 진정으로 독립적이고 행복하다고 볼 수 있습니다. – 제임스 매디슨

상업적 족쇄는 일반적으로 부당하고, 억압 적이며, 충동 적입니다. – 제임스 매디슨

자연적 권리 인 재산을 취득 할 수있는 개인적 권리는 재산을 취득 할 때 사회적 권리로서 보호받을 권리를 부여합니다. – 제임스 매디슨

종교적 정서의 결합은 놀라운 자신감을 낳습니다. – 제임스 매디슨

악랄한 종에 대한 독서는 노동 계급의 여가를 채우기에는 너무나도 적절한 오락을 대신 할 수 있어야합니다. – 제임스 매디슨

자유는 권력의 남용뿐만 아니라 자유의 남용으로 인해 위험에 처할 수 있습니다. – 제임스 매디슨

Inge와 Jessica Miller가 중간에있는 멋진 설정을했습니다. Inge는 매일 점점 더 좋아지고 있습니다. 처음에는 그녀가 무슨 일이 일어나고 있는지에 익숙해 져야한다고 생각했지만, 그녀는 정말 공을 잘 움직이고 우리의 공격에 불을 붙이기 시작했습니다. – 제임스 매디슨

헌법의 의미가 고정되고 알려 져야하는 것이 법률의 의미가 그렇게되어야하는 것보다 덜 중요 할 수 있습니까? – 제임스 매디슨

무장하고 훈련 된 민병대는 공화국의 가장 확고한 보루입니다. 상비군이 없으면 그들의 자유는 절대로 위험에 처할 수 없으며, 큰 군대도 안전합니다…

우리는 이미 놀랍게도 전제주의에 의해 저질러 진 대담한 분노와 인간의 이성과 권리에 대해 기쁨으로 기대하며, 그 모든 강탈에서 탈취 당하고 사슬에 갇혀 영원히 결박 될시기를 되돌아 봅니다. , 그것은 그 비참한 희생자들을 실었습니다. – 제임스 매디슨

도구의 중요성에 비례하여이 혁명의 가치에 비례하여 모든 단어는 행위의 엄숙함에 비례하여 권력과 자유 사이의 문제를 결정하고 유일한 지상 근원 인 인민의 인장으로 증명 된 의지를 선포합니다. 권위의, 사생활에서 모든 시민이 보호하는 경계와 공공 신뢰하에 모든 시민이 처형하는 신중함이되어야합니다. – 제임스 매디슨

협약으로서 정부 헌장은 다른 모든 사람에게 영향을 미치기 때문에 다른 모든 사람에 대한 의무가 우월합니다. 진리로서 종교적 맹세로 양심에 묶여 있기 때문에 더 신성한 것은 없습니다. 정부의 범위와 경계로서, 그들은 다른 모든 랜드 마크를 초월합니다. 모든 공공 점령은 하나가 아니라 모든 것의 사적 권리에 대한 침해이기 때문입니다. – 제임스 매디슨

미국 시민들은 헌법 헌장의 에너지를지지하려는 독특한 동기를 가지고 있습니다. – 제임스 매디슨

어느 정도의 신중함과 불신이 필요한 인류에게는 어느 정도의 타락이 있습니다. – 제임스 매디슨

그러나 가장 비참한 결과는 사람들의 마음을 훔쳐가는 애착과 경외심이 너무 많은 연약함의 흔적을 배반하고 많은 아첨하는 희망을 실망시키는 정치 체제를 향한 감소입니다. 어떤 정부도 개인 이상으로, 질서와 안정의 일정 부분을 소유하지 않고는 진정으로 존경받을 수없고 진정으로 존경받을 수없이 오랫동안 존경받을 수 없습니다. – 제임스 매디슨

사람들에게 권력을 부여하고 권력이 남용되지 않는 정보를 숨기는 것보다 더 비합리적인 것은 없습니다. – 제임스 매디슨

제안 된 헌법은 엄밀히 말해서 국가 헌법이나 연방 헌법이 아니라 둘 다의 구성입니다. – 제임스 매디슨

자유 정부의 보전은 각 권력 부서를 분리하는 경계와 경계가 변함없이 유지되어야 할뿐만 아니라, 특히 국민의 권리를 수호하는 대 장벽을 넘어서지 않는 것이 더 중요합니다. 그러한 침해의 죄를 지은 통치자들은 그들이 그들의 권위를 이끌어 내고 폭군 인 사명을 초과합니다. 그것에 복종하는 사람들은 그들 자신이나 그들로부터 파생 된 권위에 의해 제정 된 법률의 지배를받으며 노예입니다. – 제임스 매디슨

연방 헌법에 반하는 모든 이의 제기 중에서 이것은 아마도 가장 놀라운 것입니다. 이의 제기 자체가 과두 정치인 척하는 것에 반대하는 반면, 그 원칙은 공화당 정부의 근간을 공격합니다. – 제임스 매디슨

인간 생명의 잉여는 어떻게 되는가? 어느 쪽이든 1 일입니다. 중국인과 Lacedemonians 또는 2d 사이에서와 같이 유아 살해에 의해 파괴되었습니다. 인구가 식량이나 3 차원에 상응하는 다른 국가들과 마찬가지로 숨 막히거나 굶주리고 있습니다. 전쟁과 풍토병 또는 4 번째로 소비됩니다. 이주를 통해 잉여 식량을 얻을 수있는 곳으로 넘쳐납니다. – 제임스 매디슨

혼자서 자유의 길로가는 성전. – 제임스 매디슨

자유와 질서는 헌법 조항에 대한 침해가 극심한 권리를 원망하고 침략하는 것과 같은 예리함으로 느껴질 때까지 완벽하게 안전하지 않을 것입니다. – James Madison

효율적인 민병대는 헌법에 의해 승인되고 고려되며 자유 정부의 정신과 안전에 의해 요구됩니다. – 제임스 매디슨

경험에 따르면 정부 과학 분야의 어떤 기술도 아직 충분히 확실하게 입법부, 행정부, 사법부, 또는 다른 입법부의 특권과 권한을 충분히 확실하게 구별하고 정의 할 수 없었습니다. – 제임스 매디슨

빈번한 선거는 의심 할 여지없이 이러한 의존과 동정을 효과적으로 확보 할 수있는 유일한 정책입니다. 그러나 그 목적을 위해 어떤 특정한 정도의 주파수가 절대적으로 필요할 수 있고, 정확한 계산의 영향을받지 않는 것으로 보이며, 연결될 수있는 다양한 상황에 따라 달라져야합니다. 찾을 수있을 때마다 항상 따라야하는 가이드 인 경험을 상담합시다. – 제임스 매디슨

경험을 통해 우리는 그 조항의 효능이 크게 과대 평가되었으며 더 강력한 정부 구성원에 대한 더 약한 사람들을 위해 더 많은 적절한 방어가 필수적이라는 것을 확신합니다. – 제임스 매디슨

처음에는 대다수가 권리가 없거나 소수가 정부를 전복시킬 힘이 있다고 가정하는 것이 공화주의 이론과 맞지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 대부분의 다른 경우와 마찬가지로 이론적 추론은 연습 수업에서 자격을 갖추어야합니다. – 제임스 매디슨

궁극적으로 기적보다 덜 우세한 일치의 정도를 고려하는 것. – 제임스 매디슨

정부의 주요 기능은 대다수의 가난한 사람들로부터 소수의 부유층을 보호하는 것입니다. – 제임스 매디슨

나는 이것이 당신을 찾을 수 있기를 바랍니다. 행복한 새해를 만들 수있는 모든 전망과 함께 새해의 시작을 즐기십시오. – 제임스 매디슨